中國作家協會主管

眾聲喧嘩中，文學批評如何發出有力的聲音？長三角·大西部文學周期間，由上海市作家協會主辦的“述而批評叢書”出版研討7日舉行，旨在探討文學批評的發展與青年力量的崛起，推動文學批評事業的繁榮。

繼2018年“述而批評叢書”第一輯11冊，上海人民出版社新近推出第二輯11冊。張定浩、黃德海、木葉、呂永林、張屏瑾、項靜、李偉長、賈鑒、顧文艷、鄧金明、謝尚發、劉欣玥、朱羽、丁茜菡、王輝城等上海青年論評家齊聚，他們也是這套叢書的作者。

談起叢書第一輯里的《先鋒之刃》，木葉記得有篇文章采訪作家余華，“當時2005年、2006年，長篇小說《兄弟》剛出來，我起的題目是余華原話，他說‘我又成為了一個文壇新人’。當時挺有感觸，到了今天真正感受到，前面《活著》《許三觀賣血記》受眾龐大好評如潮，但到了《兄弟》眾說紛紜莫衷一是，余華也不得不重新審視它。”由此，木葉感慨：這恰是文學批評的用處與分量——讓作家忍不住反思自己，再度“成為文壇新人”。

文學“遠方”渴求注視目光

研討會現場，來自遙遠西部的文學界人士紛紛“喊話”，渴求更多專業的批評目光投向“遠方”。“寧夏西海固文學現象引起全國關注，但全國性的評論家對西海固文學研究相對很少。”寧夏作協副主席、固原市文聯副主席馬金蓮談到“寫作批評不匹配”的失衡現象。在她眼里，這塊看似平凡的黃土高原小角落，持續走出許多作家，包括殘疾人作家、農民作家，“發自內心的對文學的愛，功利性很少，更多是讓文學成為生命中的重要陪伴，來托舉生命，這種情況值得研究。”

擁有“山水林田湖草沙冰”等生態資源的青海，有雄偉昆侖山、祁連山等山脈，也是長江、黃河、瀾滄江發源地，堪稱生態瑰寶。“豐富的生態資源怎么轉化成寫作資源，再轉化成有活力的文學生態？”青海自然文學學會主席龍仁青直言，亟需破解“寫作到評論有點自娛自樂的境況”，期待青海的生態文學得到更多批評家的關注支持。浙江作協副主席、《江南》雜志執行主編哲貴也表示，當地文學批評隊伍建設有一定短板，“很羨慕上海的批評家隊伍”。

上海文學批評歷史悠久，涌現出眾多具有全國影響力的評論家，引領了時代風氣。近年來，上海作協推動“述而批評叢書”出版，為青年評論家提供展示平臺，激勵新人不斷涌現，助推文學創作與理論批評的發展。上海作協黨組書記、專職副主席馬文運介紹，叢書第二輯在評論范圍、廣度和深度上都有新的拓展，不僅涵蓋傳統文學批評，還融入網絡文學、電影、電視等新興文藝領域批評文章，展現了文學批評領域多元化發展。

古老行業需要新銳探索

“文學批評是古老的行業，在當下面臨新的挑戰和機遇，需要青年批評家發揮銳氣、敏感和勇氣，積極探索創新。”中國作家協會副主席閻晶明表示，上海作為中國當代文學批評重鎮，有著深厚的批評傳統和優秀批評家群體。人工智能等新技術發展對文學批評提出了新要求，青年批評家應在繼承傳統的基礎上，勇于開拓新的批評領域和方法。

“叢書出版不僅是對青年批評家的支持，也是對上海文學批評傳統的傳承和創新。”上海作家協會主席孫甘露分享叢書名稱由來，以“述而”為名，意在對前輩的承繼、接續和闡發，更希望其中能有新的視角與觀念，述而后作，使批評傳統在文學發展長河里不斷被賦予新的生命。

同濟大學人文學院教授王鴻生認為，文學批評應鼓勵多樣化探索，無論是前鋒式前沿探索還是后衛式留守守護都應受到重視。復旦大學中文系教授張新穎回顧年輕時得到支持的經歷，強調扶持的重要性。“文學批評應保持自由活潑的狀態，讓青年批評家更大膽、更放肆地表達觀點。”

“批評既是自己的文體，也是友誼的文體。我確實不焦慮，寫得很慢也不焦慮，因為可能這種幸福或熱情具體落實到人之間的彼此讀寫和理解，外面再嘈雜或怎樣，對于我來說是非常有意義的事。”《迎向熱情消逝的年代》作者劉欣玥如是形容。

“述而批評叢書”激勵著更多青年投身文學批評事業，為未來發展注入新的活力。“出版的意義是將零星零散的思考匯聚為系統成果，將前沿探索沉淀為可持續傳承的資源，發現、扶持和成就青年評論家是義不容辭的責任。”上海人民出版社社長溫澤遠說。