中國作家協會主管

房偉的長篇小說《石頭城》是一部以南京大屠殺以及抗日戰爭為背景的歷史性小說，通過蔣家三代人的命運沉浮，展現了戰爭背景下普通人的抗爭、尊嚴與家國情懷。

小說以1937年南京淪陷前后的歷史為背景，聚焦蔣氏家族三代人在戰爭中的不同選擇與命運。小說通過微觀敘事，將家族命運與民族存亡交織，呈現了南京保衛戰、大屠殺等重大歷史事件，深入刻畫了普通人的生存狀態與反抗斗爭精神，更讓人深思戰爭本質。通過個人的生命軌跡與文化傳統的碰撞去揭示戰爭作為暴力武器摧毀人性，涂炭生靈，但也以熊熊烈火淬煉出堅韌不屈的民族精神。

這部小說不像之前傳統的英雄主義，不怕犧牲不怕死，永遠熱血沸騰，而是聚焦于普通人在這樣的亂世中的沉浮與掙扎、痛苦與覺醒，這讓人聯想到老舍的《四世同堂》，同樣以家族命運興亡展開，一樣是普通人。以蔣家為中心展開的故事中，三兄弟的命運極富有象征意義：軍需官蔣坤典從沉迷于燈紅酒綠與怯懦膽小蛻變為血戰到底的戰士，廚師蔣坤安以“獵舌行動”用自己的畢生所學化作復仇利器，而蔣坤模的一路逃亡成為國民政府潰敗的縮影，蔣家這一輩唯一的女性蔣坤瑤作為金陵女大的學生，接觸新思想，有勇有謀，最后投身新四軍寧死不屈。這其中的每個人物都做出了不同的選擇，自然就有了不同的結局，呈現出戰爭對人的復雜影響，有時抉擇就在一瞬之間，結果卻是天差地別。我們很難再站在傳統道德標準上去單面評價某一個人及其行為，社會環境讓你無法獨善其身，社會由蕓蕓眾生構成，人又依賴社會而生，歷史這個巨大的沙漏不會漏掉任何一粒微塵，哪怕再小。

作者在戰爭敘事中嵌入了深刻的文化碰撞與反思，這并非簡單的二元對立，而是通過歷史背景與個人命運的交織，揭示戰爭下中日文化的沖突與互鑒，這既體現在戰爭的暴力對抗中，也隱藏在日常生活與精神信仰中。日軍推行日語教育，試圖通過“文化同化”來消解中國抵抗意志，但適得其反，反而更加激起了中華兒女的奮死抵抗，其失敗不僅源于軍事對抗，深究原因是中日文化基因的根本性沖突：蔣乾中教授以“粉身碎骨全不怕，要留清白在人間”的儒家氣節，以死殉國，與日本武士道精神支配下的暴力征服形成尖銳對立。這種對抗在混血兒林秋月的身上體現得淋漓盡致——她既是中日文化交融的產物，又是戰爭撕裂的犧牲品，最終卻死在了自己人手里，這是文化抗爭中個體的湮沒。

小說對南京飲食文化的細致描摹，是另一種形式的文化抵抗，是中國人無論身處何境都認真活著的韌性，這種韌性代表著人性的尊嚴，也揭示了為什么中國最終可以贏得勝利，因為這個民族永遠都不會失去活著的希望，這是我們幾千年來刻于血脈的基因。蔣坤安精心烹制的“萬三蹄”、蘇州姨娘的奧灶面，在物資匱乏的戰爭年代依然堅持制作工藝的完整與細節，這種“認真生活”的態度做法，恰恰是對戰爭暴力的無言抗爭。書中寫道：“物資緊缺時仍虔誠對待一餐一飯，透視出中國人直面生活的肅然”。戰爭既可以將人間變成“人相食”的地獄，也能通過最普通的飲食行為見證人性的光輝。對飲食的細致描寫，不僅是對江南文化的惋惜，更暗示著文明韌性的存續。

小說的主角蔣巽豐作為蔣家為數不多的幸存者，在戰爭結束后卻選擇退伍的結局，意料之外，又在情理之中，這是多重因素交織的結果。這一選擇既是個體在戰爭創傷下的必然反應，也是對戰爭本質的深刻反思，更是歷史巨浪中普通人命運的縮影。它直接源于戰爭對個人身心的摧殘，作為童子軍領頭羊，他親眼目睹了日軍暴行的極致殘酷：目睹親人被凌辱、戰友慘死、普通百姓被屠戮。書中反復出現“他們在痛苦的等死”場景，令人絕望窒息，這個三世同堂的大家族在短短幾年內坍塌覆滅，這種精神創傷使他無法再以戰士身份面對暴力，退伍成為逃離戰爭陰影的本能選擇。這個選擇也暗含對戰爭本質的反思。年少時的他以“白袍神將”自居，幻想著可以通過自己的一腔熱血孤勇扭轉戰局，但戰爭的殘酷把這種天真擊了個粉碎。隨著成長，他逐漸意識到，在軍事力量懸殊的背景下，個人的犧牲很難改變歷史進程，這種覺醒促使他選擇“退場”而非“殉道”，這是對“以暴制暴”邏輯的否定，也是對戰爭文化沖突下個人存在的重新定位，因為當戰爭結束，激情褪去，所有人都要回歸到原來的普通生活，每個幸存者都需要重新去尋找自己的生存意義，最終我們會發現存在本身就是最大的意義。在戰爭的碾壓下，幸存者的“退場”或許比“犧牲”更具反思價值——它提醒我們，真正的和平不僅需要戰場上的勝利，更需要戰后對創傷的療愈與對人性的重建。

戰后的春天，表現出對戰爭的一種漠然，柳樹照樣發芽，花兒依然盛開，河水溢著暖意，那些傷痛好似被春天掩蓋了，但內心的冬天何時解凍呢？看似無情卻有情，戰爭摧毀了無數，但春天總會如約而至，這既是大自然對死者的祭奠，也是對生者的安慰，希望永遠存在。戰爭會無限放大人性，善與惡從來是一體兩面，良知與勇氣是支撐我們每個人走下去的原動力，我們應該永遠記得它，遺忘就意味著背叛，在宏大的歷史巨卷中，不要忘記每一個具體生命的苦難，不要問喪鐘為誰而鳴。